Homenaje a Ricardo Mejía Samaniego a 5 años de su cobarde asesinato.

Mostrando entradas con la etiqueta REVISTA PODER POPULAR. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta REVISTA PODER POPULAR. Mostrar todas las entradas

sábado, 25 de octubre de 2025

Convocatoria para participar en el número 12 de la publicación informativa y de debate de la organización Izquierda Democrática Popular

A los militantes, colaboradores, simpatizantes de Izquierda Democrática Popular, 
A las organizaciones socialistas, comunistas, democráticas y revolucionarias, 
A las organizaciones hermanas, 
A profesores, investigadores e interesados en general.
Compañeros:
Con el objetivo de promover el debate de ideas y con el objetivo de pensar sobre nuestra práctica política invitamos a todos ustedes a colaborar de manera escrita, con reportajes, artículos de fondo, artículos de opinión o caricatura política, en los siguientes rubros.
Coyuntura Nacional y qué hacemos los comunistas,
Coyuntura Internacional y situación geopolítica,
Aspectos teóricos del socialismo 
La lucha por la memoria histórica.
¿ Cómo trabajamos en nuestros sectores populares?
Cultura proletaria.
En caso de que su artículo sea acompañado por alguna ilustración, foto, grabado, etc, Sírvanse adjuntar el archivo en formato de imagen (jpg, PNG) y de ser posible detallar su autoría.
Los trabajos deberán tener formato de ensayo, sin limite de cuartillas e incluyendo bibliografía ( en caso de que el ensayo sea muy extenso se publicará en dos entregas ) márgenes de 2.5 cm., interlineado 1.15, fuente Times New Roman 14. Los trabajos deben enviarse al correo electrónico cpplucioidp@hotmail.com 
Fecha límite para entrega de trabajos: los trabajos se recibirán hasta el día 15 de noviembre del 2025
Atentamente
¡ Por la patria el poder popular ¡
Consejo Editorial
Izquierda Democrática Popular



sábado, 2 de noviembre de 2024

Revista Poder Popular Número 10. Octubre 2024

Editorial 
La barbarie capitalista ha llegado a su cenit, el genocidio del pueblo palestino no tiene precedentes en la historia. La intensidad, dimensión y temporalidad son dantescos, todos los días son asesinados cientos de personas, fundamentalmente niñas y niños, la capacidad explosiva es mayor a la usada en cualquier otro hecho bélico antes visto, nunca en tampoco tiempo y en un espacio geográfico tan reducido se había visto tanta destrucción y tanto desprecio por la vida… y todo esto ante nuestros ojos. Ayer la humanidad pudo justificarse diciendo que no conocía lo que sucedía en los campos de concentración nazis, hoy la muerte es transmitida -para quien quiera verla- prácticamente en tiempo real e incluso apoyada cínicamente por las potencias imperialistas, fundamentalmente los EU. No solo no se desconoce, no se oculta, se aplaude y justifica, se apoya y financia con millones de dólares en armamento y vetos en las inútiles y patéticas instituciones de la ONU que buscan detener la masacre con una “declaración” que nunca es aprobada. La potencia estadounidense no sola entrega las armas y da su incondicional apoyo diplomático, sino que amenaza y persigue a quienes denuncian o mínimamente buscan poner frente a la impunidad del Estado sionista como fue el caso de la intimidación a los miembros de la Corte Penal Internacional. Junto a lo anterior, el hecho de que las de potencias contrapuestas al bloque EU-OTAN no hagan nada concreto para detener tal barbarie, corrobora que lo que mueve a esos Estados no es la “prosperidad compartida” de la humanidad sino la acumulación de ganancia; la expansión de sus intereses económicos y geopolíticos. Ante tal indiferencia del poder instituido y la incapacidad de las manifestaciones y movilizaciones de solidaridad para detenerlo, el genocidio continua. A pesar de todo el pueblo palestino sigue resistiendo y luchando por su existencia. Valga el presente numero para seguir la denuncia, desde la rabia y la indignación los textos incluidos en este número de Poder Popular pretenden ayudar a comprender la dimensión de la barbarie a la que asistimos, mostrar la complicidad imperialista y, aunque sea modestamente, expresar nuestro apoyo incondicional al pueblo palestino en su lucha por el derecho a existir.

 ¡Desde el río hasta el mar Palestina vencerá!

miércoles, 6 de marzo de 2024

Poder Popular. Publicación Informativa y de Debate No. 9

Aunque nos hemos resistido a seguir los tiempos que nos impone la autodenominada 4ta Transformación, es casi imposible no fijar postura sobre sus planteamientos, más cuando se trata de esferas en las cuales hemos puesto alma, convicción y vida como es el caso de la educación popular. Mucha saliva y tinta se ha derramado alrededor del tema de los libros de Texto gratuitos. Desde las posiciones más reaccionarias y conservadoras que nos hacen recordar los peores momentos de la guerra cristera o peor aún, los argumentos de los conservadores del siglo XIX, pasando por la posición oficialista que si bien está plagada de buenas intenciones , no termina por tomar decisiones firmes y sobretodo, termina aliandose a lo mas podrido del sindicalismo charro heredado por Elba Esther Gordillo. Al mismo tiempo observamos cómo la derecha va tratando de generar una retícula social, sobretodo de personas desencantadas o que siempre han estado en contra de las políticas tibias de Andrés Manuel. Trata de reorganizarse, aunque con poco éxito. Por otro lado, el desvanecimiento de la figura presidencial empieza a cobrar sus primeros costos sobretodo hacia dentro de la autodenominada 4T, el fantasma del cisma ya se hizo presente y amenaza con extenderse en el cuadrilátero de la lucha por las candidaturas. Al mismo tiempo, los rasgos de la militarización se fortalecen en una tendencia por demás preocupante, sin que nadie dentro de la esfera de poder se atreva a cuestionarla. Nosotros damos cuenta de un proceso de reflexión que alcanzamos a finiquitar justo a finales de la pandemia, aquí iniciamos compartiendo el preámbulo a nuestras tesis políticas, con el objetivo de darlas a conocer. Sin duda no están acabadas, más cuando la realidad política de nuestro país cambia tan vertiginosamente. Pero tiene la ventaja de ser un esfuerzo colectivo de discusión de nuestros diversos sectores de trabajo que nos permitió tomar el pulso de los ánimos sociales e incluso de varias regiones del país. 

 ¡Seguimos en pie! 



Convocatoria para participar en el número 10 de la publicación informativa y de debate Revista Poder Popular

Revista Poder Popular
Convocatoria para participar en el número 10 de la publicación informativa y de debate de la organización Izquierda Democrática Popular


A los militantes, colaboradores, simpatizantes de Izquierda Democrática Popular, 
A las organizaciones socialistas, comunistas, democráticas y revolucionarias, 
A las organizaciones hermanas, 
A profesores, investigadores y a interesados en general.
Compañeros:

Con el objetivo de promover el debate de ideas y con el objetivo de pensar sobre nuestra práctica política, hemos decidido que en esta ocasión, nuestra revista Poder Popular se publique cada 3 meses. 
Solicitamos su participación en las siguientes secciones:
Coyuntura Nacional y qué hacemos los comunistas,
Coyuntura Internacional y situación geopolítica,
Aspectos teóricos del socialismo 
La lucha por la memoria histórica.
¿ Cómo trabajamos en nuestros sectores populares?
Cultura proletaria.
En caso de que su artículo sea acompañado por alguna ilustración, foto, grabado, etc, Sírvanse adjuntar el archivo en formato de imagen (jpg, PNG) y de ser posible detallar su autoría.
Los trabajos deberán tener formato de ensayo, sin limite de cuartillas e incluyendo bibliografía ( en caso de que el ensayo sea muy extenso se publicará en dos entregas ) márgenes de 2.5 cm., interlineado 1.15, fuente Times New Roman 14. Los trabajos deben enviarse al correo electrónico cpplucioidp@hotmail.com 
Fecha límite para entrega de trabajos: los trabajos se recibirán hasta el día 14 de abril del 2024.

Atentamente
Consejo Editorial
Izquierda Democrática Popular

martes, 30 de agosto de 2022

Revista Poder Popular # 6

Editorial

En días recientes Andrés Manuel López Obrador anunció su intención de que, ya sea mediante reforma constitucional o decreto presidencial, la Guardia Nacional (GN) pase al mando directo del ejército, es decir que se formalice su incorporación a la institución militar. Con tal propuesta en realidad solo legalizará lo que de hecho ya sucede pues es de conocimiento público, y ha sido denunciado numerosas veces,  que dicha corporación está conformada fundamentalmente por elementos militares que simplemente cambiaron de uniforme y que toda su estructura operativa es controlada por altos mandos de dicha institución, pero además terminará por traicionar su propuesta de campaña de desmilitarizar la seguridad nacional, de regresar los soldados a los cuarteles; en vez de disminuir la presencia militar en la vida pública lo que hará es dar otro paso en el aumento del poder castrense en el escenario nacional. Es un avance en la configuración de un Estado aún más autoritario. 

   Este proceso tiene varias implicaciones para las organizaciones populares y revolucionarias pues realza aún más los rasgos conservadores de la 4T y hace patentes el tipo de poderes y relaciones sociales que configuran y representa el Estado mexicano. Evidencia los límites de la propuesta lopezobradorista y nos dice a qué Estado se enfrenta cualquier posible proceso de lucha y transformación social.  En primer término, los pactos y negociaciones de AMLO con la élite castrense -del cual la repatriación y excarcelación del general Cienfuegos es su signo más evidente- muestran tanto la debilidad organizativa e ideológica de las fuerzas populares que apoyan la autodenominada 4T como la concepción de la política de su máximo dirigente. Antes que apoyarse en las masas promueve los pactos de elites para llevar a cabo sus proyectos. Su propio triunfo electoral no fue el resultado de una gran movilización popular sino de la gestión de acuerdos con la elite empresarial como lo muestran la colocación de Alfonso Romo en la Oficina de la presidencia y de tantos otros representantes de la oligarquía en el resto del gabinete.

De lo dicho resalta un dato alarmante. A pesar de que militantes de izquierda, defensores de derechos humanos, activistas sociales, académicos y organizaciones nacionales e internacionales denunciamos que el ejército comete permanente y reiteradamente violaciones graves a los derechos humanos, incluso que pueden llegar a ser calificados como crímenes de lesa humanidad, el pueblo mexicano tiene en alta estima a las fuerzas armadas. Podríamos discutir ampliamente sobre las razones para ello, sin embargo, el dato preocupante es que la mayoría de la sociedad pone su confianza en una organización en vuelta en múltiples hechos de violencia y corrupción, por demás antidemocrática, opaca y que protege a su personal con mantos de impunidad como pocas instituciones. Es a esas FFAA corruptas y asesinas a las que el pueblo apoya y a las que AMLO está haciendo crecientes cesiones de poder económico y político.  

Esto nos lleva al otro punto, pues respecto a la configuración estatal la cuestión es aún más grave. Si bien AMLO terminará su gestión y dará paso -muy probable e independientemente de quien sea su sucesor- a una aún más conservadora, lo que debe tenerse en cuenta desde una perspectiva más amplia es el tipo de Estado que todas esas concesiones están creando; ¿a qué FFAA es a las que se está otorgando el control de las áreas estratégicas de la economía y el control de la seguridad ciudadana?

Para nadie es un secreto que los niveles de violencia en amplias zonas del país son incontrolables y sumamente preocupantes para las grandes mayorías que las viven y las sufren, incluso la Ciudad de México, que antes era vista como una excepción, hoy es víctima de ajustes de cuentas y cobros de piso. Estos niveles de violencia son posibles gracias a que los grupos del crimen organizado logran la complicidad o el silencio de las fuerzas de seguridad, sobre todo del ejército. Quien crea que el ejército es una institución inmaculada y libre de todo pecado está cometiendo un error gravísimo; el ejército es parte de la estructura criminal. La infiltración, cooptación, subordinación y colaboración directa de los militares es lo que en gran medida hace posible el funcionamiento de la acumulación mafiosa vinculada al narcotráfico y el resto de actividades del crimen organizado, ¿no fue acaso, en última instancia, el ejército quien permitió la desaparición de nuestros 43 hermanos normalistas? 

   Las FFAA armadas a las que AMLO otorgó el control de aduanas y puertos, la construcción de los megaproyectos y ahora la seguridad nacional son una corporación profundamente permeada y vinculada al narcotráfico, son parte del narcotráfico. Pero la penetración del crimen organizado se encuentra también en el aparato judicial donde policías, sobre todo municipales, y jueces se encuentran al servicio del jefe de plaza correspondiente. Por eso la tesis de la ausencia del Estado o de un “Estado fallido” es falsa y tergiversa la realidad; no es la ausencia del aparato estatal lo que permite la continuación de la acumulación mafiosa sino que es la puesta de tal aparato en función de las actividades criminales lo que permite la continuación y reproducción del crimen y su violencia desmedida. El Estado no es ajeno a la realidad del poder económico del narcotráfico, esta permeado por él y así lo expresan todas sus instituciones, es, en gran medida, un Narcoestado. El caso de García Luna es una de sus evidencias más contundentes.

Así pues, Andrés Manuel dejará un ejército fortalecido ante la opinión pública, enriquecido por las decenas de contratos en sus mega obras y al mismo tiempo amplia la penetración criminal en el aparato estatal. AMLO blanquea al ejército y le da sustento jurídico y legal a su permanencia en las calles y en el control económico de áreas estratégicas y por el otro la violencia no cesa, se complica, se hace más fuerte abriendo espacio a discursos conservadores, sobre todo de las élites más reaccionarias, sobre la necesidad de un gobierno de “mano firme”, ahí está a la mano el triste ejemplo de Bolsonaro. El fracaso de la política conciliadora de Lula abrió las puertas a la ultraderecha, aquí podría estar pasando lo mismo.

Ante tal escenario surgen y se multiplican las preguntas: ¿Qué debe hacer la izquierda comunista ante este escenario que heredará AMLO?, ¿cuál será la mejor forma de lucha?, ¿tienen los llamados “progresismos” un carácter realmente progresivo, contribuyen a la causa de la emancipación social? Sin pretender agotar las respuestas, en este número se ofrecen algunas pistas para la discusión. Presentamos un breve reportaje sobre el lanzamiento del Frente de Izquierda mediante el que distintas fuerzas populares pretenden participar electoralmente en Michoacán, uno de los estados más agraviados por el narco, para ser una alternativa ante los partidos burgueses y así nos interpelan a discutir sobre la táctica más viable en las actuales circunstancias. En esa misma dirección presentamos un nuevo apartado del trabajo “Praxis y táctica en el horizonte actual. ¿La relación Teoría-Práctica?” con el cual se nos invita a reflexionar sobre el papel de la hegemonía burguesa y su papel en lo que parecen avances de la lucha social. Así los compañeros se preguntan si la Revolución Mexicana e incluso la Constitución de 1917 concebidas normalmente como logros de la lucha popular son realmente tales toda vez que terminaron siendo funcionales a la dominación burguesa y la reproducción capitalista; la misma perspectiva podríamos asumir frente a la 4T. También la segunda parte de “El último comandante” y “Apuntes de Guerra” del compañero Ítalo Díaz aportan elementos a esta preguntas pues en el primero continúa la recuperación del pensamiento del dirigente histórico del FSLN Carlos Fonseca y en concreto respecto a la relación entre la lucha de liberación nacional y el proyecto socialista mientras que en el segundo aborda un caso dramático de la guerra sucia en nuestro país y su relevancia ante la conformación de la llamada “Comisión de la verdad” pues los alcances y resultados de esta sin duda ahondarán el carácter real de la 4T y de manera más importante mostrarán el papel real de las FFAA en la configuración del Estado mexicano.

Esperamos como siempre seguir aportando a la discusión y reflexión tan necesaria para la conformación de una perspectiva revolucionaria en nuestra patria.


Para ver la revista y/o descargar el número de la revista, dar click en el siguiente enlace :


Revista Poder Popular # 6

miércoles, 4 de mayo de 2022

Revista Poder Popular Número 5

EDITORIAL

EL IMPERIALISMO: “EL SEÑOR DE LA GUERRA” 

El dominio imperialista global 

El capital nace con la guerra, crece, se reproduce y se desarrolla con la guerra. Al exponernos la violencia y el despojo con el que se crea el capitalismo durante la acumulación originaria Marx dice: “el capital viene al mundo chorreando sangre y lodo por todos los poros, desde los pies a la cabeza”. La guerra es como es su flujo sanguíneo, está ligada a la concentración y a la acumulación. El Capital busca desaparecer al otro, ser el único, compite para eliminar la competencia. Es la lucha por sobrevivir y a la vez por dominar, pues dejar de competir lleva como consecuencia una sentencia de muerte. Hay una guerra entre capitales y no sólo es de producción o comercial. El capital se arma hasta los dientes, hace la guerra, provoca guerras, come de las guerras. Las empresas más débiles desaparecen, son conquistadas por las grandes, el capital se va concentrando cada vez en menos manos. Con la concentración del capital aparecen los monopolios y con aún mayor concentración los trust y los cárteles. En su formación se impone el terror. Marx dice al respecto: “(…) El capital tiene horror a la ausencia de ganancia o a la ganancia demasiado pequeña, como la naturaleza tiene horror al vacío. Conforme aumenta la ganancia, el capital se envalentona. Asegúresele un 10 por 100 y acudirá adonde sea; un 20 por 100, y se sentirá ya animado; con un 50 por 100, positivamente temerario; al 100 por 100, es capaz de saltar por encima de todas las leyes humanas; el 300 por 100, y no hay crimen a que no se arriesgue, aunque arrostre el patíbulo. Si el tumulto y las riñas suponen ganancia, allí estará el capital encizañándolas. Prueba: el contrabando y la trata de esclavos”. Los grandes consorcios se apoderan de los gobiernos, controlan los Estados y el capital se extiende a todo el mundo. En zonas donde no se había incubado, el capital se impone con su poderío económico y militar, destruye relaciones sociales, realiza un despojo que fortalece la acumulación y la concentración, somete poblaciones, las elimina, las confina, las deja sin nada. El capital se alza en el mundo como amo y señor. Dice Lenin en el prologo a la edición francesa y alemana de “El Imperialismo Fase Superior del Capitalismo”: “el capitalismo ha elegido ahora a un puñado de países excepcionalmente ricos y poderosos —menos de la décima parte de la población mundial; menos de una quinta parte, si hiciésemos un cálculo más “generoso” y liberal”— para que saqueen el mundo entero con un simple “corte de cupón N”. El capitalismo le ha impuesto a la humanidad la guerra permanente. Ha logrado conquistar al mundo y se sostiene con su armamento. Este no sólo se conforma de armas de fuego y de destrucción masiva, la guerra es en todos los francos, en el ideológico y mediático, en el militar, en el económico, en el financiero. Es pues ¡lucha de clases! Y aunque su enemigo mortal es el proletariado y los pueblos subyugados, la concentración alcanzada con el imperialismo no acaba con la competencia. Los capitalistas, los consorcios, los cárteles y los truts, a pesar de sus pactos y acuerdos, tarde o temprano vuelcan sus armas contra la competencia, y vuelve la guerra entre el capital, que, al fin y al cabo, busca destruir al otro, dominarlo, también es a muerte y no tiene fin. El imperialismo nos acostumbra a la violencia, habla de la paz, pero construye ejércitos, cuerpos de policía, fábricas de armas, bases militares e invade pueblos. Crean terroristas y narcotraficantes, sicarios y mercenarios. Nos sumerge en el mundo del bien y el mal, donde los buenos son ellos y los malos quienes se le enfrentan. Dicen que son los defensores de lalibertad mientras aprietan con su bota militar la cabeza de la humanidad. Después de la primera y segunda guerra imperialista del siglo XX, se erige como nueva potencia mundial capitalista los Estados Unidos. Pero como contrapeso, con la derrota del fascismo-nazismo y la victoria de la gran guerra patria se fortalece la revolución de octubre de 1917. El mundo vivirá durante el siglo XX la llamada guerra fría. Con la derrota de la URSS, los comienzos del siglo XXI están marcados por el dominio absoluto del imperialismo estadounidense. Impone el dólar en sustitución del oro, así como la política de la deuda para someter gobiernos y a través de éstos a los pueblos perpetuando su dependencia con intereses que aumentan a su arbitrio. Se expande la política neoliberal y el dominio del bloque financiero, fiscal y monetario en el mundo. Se fortaleció el complejo empresarial militar en Estados Unidos con la privatización de las empresas de guerra y de los ejércitos. Todo gobierno que no esté subordinado a este bloque e intente realizar su destino y ejercer su soberanía con independencia es agredido. La guerra sigue siendo un pilar de este modelo unipolar en el mundo, y se organiza, promueve y desarrolla el terrorismo y el narcotráfico para justificarla. Al fin de cuentas, atrás de la actividad de éstos están las sumas multimillonarias que abonan a la riqueza de los capitalistas. Con el desarrollo de las tecnologías de la información y las comunicaciones creció el poder de los medios de comunicación de masas como instrumento de dominación. Bajo el control de Estados Unidos se convierten en pieza primordial para imponer la visión del mundo y los valores de las clases dominantes. A las poderosas empresas hollywoodenses como la Warner Brothers, Disney o la Fox, que dominan el mundo periodístico noticioso en el mundo, se suman Apple, Twitter, Google, Microsoft, Facebook y Amazon. Pero el siglo XXI también es escenario del desarrollo de países como China, que se encamina a convertirse en la principal economía del mundo. Rusia se levanta como otra amenaza al imperialismo yanqui sobre todo por su crecimiento militar. Alrededor de ellos, como fieles de la balanza están Sudáfrica, Irán, India y Paquistán, estás últimas dos con poderío nuclear. Entre otros y otras características, el mundo de hoy reclama el fin de la hegemonía del imperialismo gringo. La imposición imperialista tiende a justificarse con la idea de la superioridad de la raza, de unos pueblos por sobre los demás, la doctrina del destino manifiesto llevada a su concepción nazi-fascista, que en su versión sionista tiene un campo de concentración y eliminación en que el imperialismo y sus asociados han convertido a Palestina. Además de esta coyuntura internacional, la metrópoli imperialista acusa una de sus peores crisis interna, social, económica y política. Sólo para tener una idea de la magnitud del problema político que se vive basta mencionar el asalto del Capitolio por partidarios del ex presidente Donald Trump, después de la crisis electoral de 2021. En materia económica la contracción que está viviendo es peor que la recesión en 2009, y en lo social es de importancia el movimiento latente del Black Lives Matter por el racismo y supremacismo blanco exacerbado que existe.   La Guerra en Ucrania. Sobre la guerra en Ucrania se han expresado diferentes posiciones. Las que no se pliegan a la versión maniquea propagandística de los mass media del autodefinido bloque occidental, la interpretan como un enfrentamiento entre potencias imperialistas Rusia y Estados Unidos por un nuevo reparto del mundo. Otra lectura ve la guerra de Ucrania como una agresión del imperialismo yanqui contra Rusia como parte de una estrategia para conservar su dominio mundial, ante la amenaza de ese país y China. Estamos observando la clara decadencia de la proclamada civilización occidental en su expresión unipolar, expansionista, globalista financiera, centrada en la forma improductiva de obtener dinero sin vínculo con la economía real, con la producción y el trabajo, que ejercen su dominación a través de los bancos centrales y locales, organismos como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional y superbanqueros “globalistas” como Black Rock dirigida por Larry Fink o la dinastía Rothschildque y controlan la moneda de cada país; afectando la acumulación de capital. La guerra en Ucrania no es simplemente por el control del territorio. El futuro de la humanidad, de la naturaleza y la vida están en juego. Ahí se confrontan dos esquemas de poder que componen la contradicción principal a nivel internacional entre una fuerza que empuja al multipolarismo plurinacional y otra que representa el globalismo unipolar financiero. La guerra en Ucrania está relacionada con el empecinamiento dl imperialismo de ampliar hacia el este la OTAN (Declaración de Bruselas 2021, la OTAN definió a Georgia y a Ucrania como aspirantes oficiales a ingresar a la OTAN) y cercar el territorio ruso mediante un enorme aparato militar, y la necesidad definida por el gobierno ruso de desarticular las acciones técnicas militares de la OTAN desarrolladas principalmente desde el 2014 a raíz del golpe de Estado, que incluyen la instalación en el territorio de Ucrania de campos para desarrollar capacidades de guerra biológica, capacidades de guerra bacteriológica y capacidades de guerra nuclear.  Lo cierto es que en la guerra de Ucrania existen los siguientes hechos: 1.- El avance de la OTAN en países de Europa Oriental como Polonia, Rumanía, Hungría, la República Checa, Georgia, entre otras. 2.- La política intervencionista del imperialismo yanqui en los países que conformaron la URSS promoviendo y financiando golpes de Estado, como en la misma Ucrania, Kirguistán y Georgia, para después establecer bases militares y fomentar su incorporación de la OTAN. 3.- Producto de esta política intervencionista se produjo el golpe de Estado en Ucrania, la imposición de un gobierno títere del imperialismo y su intención de convertir a Ucrania en una base militar de la OTAN. 3.- El fomento a la guerra con el apoyo armamentista al gobierno de Ucrania por el bloque imperialista yanqui. 4.- La existencia de plantas de producción de armas químicas y biológicas por parte del imperialismo yanqui en Ucrania. 5.- El carácter nazista-fascista del gobierno ucraniano y su abierta agresión a los rusos. 6.- La guerra desatada por el gobierno nazista- fascista de Ucrania en el Dombás. 7.- El uso de la mentira a través de la maquinaria propagandista del imperialismo yanqui contra el gobierno ruso y contra los rusos; así como de la censura a los medios que difunden la versión rusa de la guerra en Ucrania. Lo más destacado de esta campaña mediática es el blanqueo y el silencio ante el carácter nazi-fascista del gobierno de Ucrania, de la operación de los cuerpos armados paramilitares reivindicando el nazismo en contra del pueblo ruso y de la existencia de plantas de armas bioquímicas en el territorio ucraniano. 8.- El carácter sumiso y lacayo de los gobiernos europeos, principalmente de Francia y Alemania ante la política del imperialismo Yanqui que los sacrifica económicamente con su guerra económica-financiera contra el gobierno y el pueblo ruso para favorecer la economía estadounidense y a costa de que la guerra se extienda hacia el occidente de Europa. 9- El peligro eminente, como no lo ha estado la humanidad antes, ni siquiera durante la guerra fría, de una confrontación nuclear. 10.- El silencio que los medios de comunicación dominados por los autollamados bloques occidental (Japón y Sur Corea incluidos) han guardado con respecto a las otras guerras fomentadas y apoyadas por su imperialismo en Palestina, Yemen, Somalia, Sudán del Sur… Ante esta situación mundial, en la lucha antiimperialista y por el socialismo se hace necesario: 1.- Exigir el desarme mundial, sobre todo en lo que concierne al armamento nuclear y de todo tipo de armas de destrucción masiva, incluidas las armas químicas y biológicas. 2.- Exigir la condena del nazismo- fascismo del gobierno y de las tropas ucranianas apoyadas por los gobiernos de Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Australia y la Unión Europea; así como la campaña rusofóbica orquestada por los medios de comunicación. 3.- Condenar la guerra en contra de los territorios autoproclamados independientes de Lugansk y Donetsk desde el 2014 por las tropas nazi-fascistas de Ucrania. 4.- Condenar la instrumentalización militar de los medios de comunicación que se valen de la mentira y la censura para ocultar o parcializar la realidad de los acontecimientos a la opinión pública. 5.- Condenar las pretensiones expansionistas del imperialismo yanqui con la OTAN en Europa. 6.- Condenar la tercerización de la guerra a través de la contratación de mercenarios y sicarios de corporaciones privadas y del narcotráfico para prolongar la guerra en Ucrania. 7.- Pronunciarse a favor de la paz, contra el negocio de las armas y por un mundo multipolar que favorezca la amistad, la igualdad y el respeto en las relaciones internacionales.


miércoles, 9 de marzo de 2022

Número 4 de nuestro Órgano Informativo PODER POPULAR

 Editorial


En septiembre, el gobierno conmemoró la gesta impulsada por quienes firmes a sus convicciones ofrendaron su vida a la causa de la independencia del país. Con el pensamiento liberal y el sueño independentista enarbolado por Leona Vicario, Josefa Ortiz de Domínguez, Altagracia Mercado, Miguel Hidalgo, José María Morelos, Francisco Javier Milla entre muchos hombres y mujeres que ofrendaron su vida a la causa de la libertad; el pueblo mexicano se alzó en armas y se desarrollo la guerra de independencia que culminó con la entrada del Ejército Trigarante a la ciudad de México, un 27 de septiembre de 1827.


Esta vez, la diferencia de esta conmemoración con la que tradicionalmente realizaron los gobiernos del PAN y del PRI, incluso con las que este gobierno realizó los últimos dos años, fue la presencia de mandatarios de los gobiernos de los países Latinoamericanos y del Caribe. Precedido en agosto por un posicionamiento que condenó la sangrienta invasión encabezada por Hernán Cortez, réplicas y contra réplicas a exigencias para que el rey español pida,  disculpas a los pueblos indígenas por el genocidio que implementaron, septiembre tuvo, a finales, un posicionamiento de justicia al pueblo Yaqui y una petición de perdón del gobierno por los “agravios” cometidos contra los pueblos originarios.


Presenciamos discursos que condenaron el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba por el imperialismo estadounidense. El presidente de Cuba, Miguel Díaz Canel fue invitado especial a la celebración de la Independencia, en su discurso reconoció que la presencia de López Obrador en el gobierno de México contribuía al cambio de la correlación de fuerzas que se manifiesta en el continente. Unos días después se realizó la reunión de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe, en la que se habló de la integración económica y de la unidad Latinoamericana. La memoria de Simón Bolívar apareció en Palacio Nacional.


El reclamo de la soberanía de la nación, por la que lucharon los héroes de la independencia apareció aunado a la participación de los cosmonautas rusos en la celebración de los 200 años de la caída de Tenochtitlán y del mensaje remoto del presidente  Xi Jinping en la reunión de la CELAC. La conquista de la soberanía implica más que eso, pero se ha evidenciado que el camino que pretende este gobierno en ese sentido, tarde o temprano tendrá la reacción imperial, reacción que contará con la colaboración de las organizaciones de derecha, golpistas y fascistas. 


Fuera de esos ámbitos oficiales, en eventos públicos presenciales o a través de las redes sociales, fueron recordados los participantes del Grupo Popular Guerrillero que el 23 de septiembre de 1963 atacaron al cuartel Madera en Chihuahua. Esta gesta heroica encabezada por Arturo Gámiz y doce combatientes es reivindicada como el inicio de la lucha armada por el socialismo en México, lucha insurgente que da continuidad a la anunciada por el cura Miguel Hidalgo con el grito de independencia. Como muchos combatientes que vivieron para morir resistiendo y luchando con el pueblo, en la historia de nuestro país quedo escrito el nombre de los caídos: Pablo Gómez Ramírez, Miguel Quiñones Pedroza, Rafael Martínez Valdivia, Oscar Sandoval Salinas, Salomón Gaytán Aguirre y Antonio Escobel, Emilio Gámiz García y el comandante Arturo Gamiz. 


Aquel grupo guerrillero fue seguido por números hombres y mujeres que dieron continuidad a la insurgencia armada, a la que el escritor Carlos Montemayor llamó “la guerrilla recurrente”, la que es parte de la realidad política de hoy. La lucha armada contra el estado burgués mexicano propició que en su actividad contrainsurgente, el Estado implementara una estrategia contrarrevolucionaria que no envidiaba nada la desarrollada por las dictaduras de Centro y Sudamérica. Miles de asesinados y de desaparecidos fue el saldo de la brutalidad realizada en contra del “comunismo”.


La presión guerrillera se sumó a otros factores que obligaron al Estado a implementar en su lucha contrainsurgente la llamada reforma política en 1977. Además de los insurgentes, atrás estaban las matanzas del 2 de octubre en 1968 y del 10 de junio de 1971. Con esa reforma el Estado pretendió abrir la olla de presión que estaba a punto de explotar, ampliando la participación electoral sentando las bases a la formación y participación de partidos políticos de oposición.


Curiosamente, el anunció de esta reforma la hizo el entonces secretario de gobernación en Chilpancingo, Guerrero, uno de los estados más convulsionados por el descontento social y la participación popular con los grupos guerrilleros encabezados por el Partido de los Pobres y Lucio Cabañas. Desde aquel momento, la izquierda socialista seguiría dos caminos distintos con la decisión de unos de continuar con la resistencia armada y de otros de involucrarse en los causes institucionales. 


Al día de hoy, se puede afirmar que la alternativa socialista ha sido borrada de los causes institucionales y encontramos en el PRD el símbolo de esa traición y en Morena la hegemonía de una mayoría que a decir de muchos críticos internos se ha apoderado del partido y alejado de las bases y del pueblo, desde la cual la derecha y la contrarrevolución seguirán manteniendo la opresión y explotación de nuestro pueblo. El gobierno de hoy no camina hacia el socialismo, no le toca realizar esa revolución. Por eso, la gesta del 23 de septiembre de 1965 no figura en su agenda. El gobierno de hoy, disputa las bases indígenas que tradicionalmente han luchado junto a las organizaciones guerrilleras, por eso permite la agresión contra las comunidades y militancia del EZLN.


Toca a las organizaciones que reivindicamos el socialismo y que desde la perspectiva de la lucha por la vida y la consigna de que otro mundo es posible, construir la alternativa política, económica y social que avance en el camino de la revolución, de la liberación nacional y del poder popular.


La guerra de guerrillas en México, se desarrolló en un contexto latinoamericano en el que el golpe de Estado perpetrado en Chile en contra del presidente Salvador Allende y la instauración de la dictadura militar de Pinochet, que a sangre y fuego abrió paso al experimento neoliberal que se encargaron de establecer más tarde los presidentes imperialistas Ronald Reagan y Margaret Thatcher.  


En esa coyuntura, no había alternativa, se impuso el camino de la guerra a los pueblos, que no dudaron en tomar nuevamente las armas al grito de “Patria o Muerte”. En chile, reivindicando al héroe de la independencia de ese país, Manuel Rodríguez, empuñaron las armas el Frente Patriótico, junto a organizaciones guerrilleras como el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y el Movimiento Juvenil Lautaro. Los pueblos indígenas fueron partícipes de esta rebelión en la que es de considerar la encabezada en Guatemala por grupos guerrilleros que integraron la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca.  


No puede pasar desapercibido, para los socialistas latinoamericanos, y especialmente a los mexicanos, que el gobierno actual ha entregado a los gobiernos represivos y corruptos de Chile y Guatemala, a guerrilleros reconocidos como al guatemalteco César Montes comandante de la entonces Fuerzas Armadas Rebeldes y de Raúl Julio Escobar, “comandante Emilio”, del entonces Frente Patriótico Manuel Rodríguez. No es cuestión de debate, porque esta a simple vista, que los gobiernos chilenos que sucedieron a Pinochet, incluido el de Sebastián Piñera, no han significado la destrucción del Pinochetismo al igual que en Guatemala, incluido el gobierno de Jimmy Morales, son continuidad del de Ríos Montt.


Tal vez esta postura, pueda sumarse a la confrontación que el gobierno obradorista ha tenido con la revolución sandinista, que viene impulsando su revolución después de derrotar el intento de golpe de Estado dirigido desde las élites neoliberales imperialistas de los Estados Unidos en el 2018. Las acciones del gobierno sandinista en contra de personas encumbradas por la propaganda mediática como líderes de oposición en ese país, tienen el mismo argumento por el cual el Presidente López Obrador solicitó a su homólogo estadounidense el cese del financiamiento a la asociación civil Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, encabezada por el tristemente célebre Claudio X González.


De cualquier forma, la cuarta transformación sigue esgrimiendo sus argumentos. Toca a los socialistas, demostrar que tenemos la capacidad de ganar la conciencia y voluntad del pueblo para construir la alternativa real capaz de llevar el proceso de transformación a la revolución socialista.






https://www.yumpu.com/es/document/read/66489207/revista-poder-popular-4

domingo, 15 de agosto de 2021

REVISTA PODER POPULAR NUMERO 3

EDITORIAL

El próximo diez de septiembre se cumplirán cinco años del artero asesinato del compañero Ricardo Mejía Samaniego. Aquél fatídico sábado 10 de septiembre de 2016, alrededor de las 7:30 de la mañana, un sicario lo acribilló con seis disparos. Esto sucedió en Lomas de San Sebastián, Los Reyes La Paz, estado de México, una de las zonas donde el compañero participaba destacadamente, en la organización de proyectos de vivienda y por la lucha de mejores servicios públicos. 

Su asesinato se produjo en el contexto de una ofensiva territorial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Antorcha Popular y el ayuntamiento priísta de Los Reyes La Paz contra el movimiento independiente. Como en muchos otros crímenes realizados contra luchadores sociales no sólo sigue impune, sino que la investigación se encuentra estancada. 

El hecho fue acompañado con amenazas realizadas en contra de compañeros que realizan su actividad política y social en la zona, como Hermenegildo Torres Cruz, Pablo Torres Hernández y Enrique Itehua Salas, quienes ya habían estado en la mira anteriormente. Tiempo después, nuestra compañera Rosa María López, quien realiza su actividad organizativa en comunidades Otomís, campesinas y urbanas del valle de Toluca, también fue amenazada. Aún cuando ellos fueron incluidos al sistema de protección diseñado por el área de derechos humanos de la Secretaría de Gobernación, el riesgo que corren sigue latente, no sólo porque en otros casos ha demostrado su ineficacia, sino también porque pesa en el fondo la intervención de entes del Estado o ligados al mismo. 

Proveniente del sector obrero como trabajador del alumino, Ricardo Mejía Samaniego se integró a nuestra Organización Política Izquierda Democrática Popular a raíz del trabajo popular que se desarrolla en  la colonia Lomas de San Sebastián, en el municipio de los Reyes la Paz, Estado de México, a donde llegó como solicitante de vivienda. Ricardo, sensible ante la realidad que vive la gente en esa zona, se absorbe en la organización popular y se incorpora al Colectivo de Poder Popular José María Morelos y Pavón, contribuyendo al desarrollo del trabajo junto al pueblo de su comunidad y del municipio. 

El compromiso de Ricardo lo llevó a la Secretaría General de I.D.P. periodo en el cual el trabajo popular se desarrolló con el impulsó y creación de escuelas en varias de las zonas donde la organización tenía presencia. En su periodo, trabajó abnegadamente por la unidad de las organizaciones populares en resistencia  y se convierte en cofundador del proyecto de unidad de las fuerzas socialistas  del Foro de Izquierda Proletaria, siendo hasta su asesinato uno de sus más férreos impulsores. 

A través de esta política de articulación, I.D.P. fue parte de los esfuerzos por constituir una coordinación de organizaciones que reivindican al marxismo y se desarrollaron el primer y segundo encuentro de los Socialistas y Comunistas del País, que finalmente desembocaron en la creación de la Federación de Socialistas y Comunistas de México.

De igual manera, ya definida la política de impulso a la coordinación de todas las fuerzas que luchan por la construcción del socialismo, Ricardo también fue promotor de la unidad del Magisterio Mexiquense Contra la Reforma Educativa en el marco de la lucha magisterial.

En medio de estas tareas, Ricardo no abandonó el trabajo de base, y extendió las zonas de trabajo del Colectivo “Morelos” hasta territorio circundante, a zonas controladas por Antorcha Campesina. Su trabajo de organización popular lo llevo a luchar conjuntamente con la gente para resolver los problemas de luz y del agua, lo que le gano la confianza y el aprecio de los colonos. 

El trabajo de base, de formación de conciencia y organización política con perspectiva socialista, con el convencimiento de que un mundo distinto es posible desde una postura antiimperialista; son premisas necesarias que definen el soporte de la lucha popular. Son fundamento de la independencia  de toda política de alianzas, así como de todo proyecto de unidad de las fuerzas que reivindican el socialismo en el país, del Estado burgués. Las políticas de alianzas dependen de las coyunturas y de la correlación de fuerzas y la unidad socialista es necesidad estratégica. En ellas, las formas de lucha surgen y se desarrollan de las propias necesidades y condiciones concretas de cada sector o comunidad en el que se desenvuelve la labor política. Por ello, por esta razón, solo el pueblo lleva a cabo y convalida la manera en que se implementa la manifestación impulsada por sus organizaciones. Toca entonces, desde cada trinchera, respetar las formas que del análisis y la creatividad popular se implementan por las alternativas socialistas y de resistencia en las diferentes regiones del país y brindarles la solidaridad incondicional e irrestricta.

¡¡RICARDO MEJÍA VIVE EN EL CORAZÓN DEL PUEBLO!!
¡¡POR LA PATRIA, EL PODER POPULAR!!

IZQUIERDA DEMOCRÁTICA POPULAR



PARA ABRIR EL ARCHIVO, DAR CLICK EN LA IMAGEN O EN EL SIGUIENTE ENLACE:

martes, 27 de abril de 2021

Numero 2 de la revista Poder Popular

Editorial

En el mes de abril hay dos grandes sucesos que marcan la historia de México y del movimiento comunista en todo el mundo:

I. El asesinato a traición del general Emiliano Zapata.

II. El natalicio del comunista Vladímir Ilich Uliánov, Lenin.

El primero, asesinado el 10 de abril de 1919 en la Hacienda de Chinameca en Morelos, siendo traicionado por Jesús M. Guajardo, miembro del ejército de Carranza —el prócer de la Constitución de 1917— y actuando bajo las órdenes de Pablo González.

La muerte y lucha que encabezó Zapata se puso en contradicción con los viejos y nuevos poderes, es decir, con dos lógicas sociales o propuestas de sociedad, principalmente con los terratenientes y la burguesía existente y en formación. Algo que muestra el alcance de la propuesta histórica que se condensa en el zapatismo (y el villismo) la podemos encontrar registrada en la carta que dirige al General Jenaro Amezcua el 14 de febrero de 1918, donde dice:

“Es preciso no olvidar que en virtud y por efecto de la solidaridad del proletariado, la emancipación del obrero no puede lograrse si no se realiza a la vez la liberación del campesino. De no ser así, la burguesía podrá poner estas dos fuerzas la una frente a la otra, y aprovecharse v. gr., de la ignorancia de los campesinos para combatir y refrenar los justos impulsos de los trabajadores citadinos; del mismo modo que, si el caso se ofrece, podrá utilizar a los obreros poco conscientes y lanzarlos contra sus hermanos del campo. Así lo hicieron en México, Francisco I. Madero en un principio y Venustiano Carranza últimamente; si bien aquí los obreros han salido ya de su error y comprenden ahora perfectamente que fueron víctimas de la perfidia carrancista”.

El segundo, como una muestra de lo que significó la revolución soviética para el movimiento socialista y comunista, lo mismo que para la historia de la humanidad en su conjunto.

Lenin planteó inquietudes que se presentan en las tareas organizativas y de difusión de las ideas e ideales comunistas. Por eso, sus definiciones políticas son importantes, ya que condensan todo un movimiento histórico de largo alcance:

¿Qué es el Poder soviético? ¿En qué consiste la esencia de este nuevo poder, que no quieren o no pueden comprender aún en la mayoría de los países? Su esencia, que atrae cada día más a los obreros de todas las naciones, consiste en que el Estado era gobernado antes, de uno u otro modo, por los ricos o los capitalistas, mientras que ahora lo gobiernan por primera vez (y, además, en masa) precisamente las clases que estaban oprimidas por el capitalismo. Mientras exista la dominación del capital, mientras la tierra siga siendo propiedad privada, el Estado lo gobernará siempre, incluso en la república más democrática y más libre, una pequeña minoría, integrada en sus nueve décimas partes por capitalistas o ricos.”

Ambos ejemplos de luchadores sociales, mejor dicho, de revolucionarios, guían el camino de Izquierda Democrática Popular, avivan las discusiones y nos pone ante la necesidad de definiciones históricas e ideológicas.

Por lo que respecta al contenido del presente número de la revista digital Poder Popular, tenemos artículos que nos hablan sobre la historia del socialismo en Rusia y las propuestas político-organizativas que derivaron de ello.

Lo mismo que se tratan temas sobre la revolución cubana y sus condiciones hacia el socialismo. En otra propuesta se discute el tema de la praxis en el marxismo y sus repercusiones en la práctica organizativa, al igual que la revista contiene un artículo sobre el materialismo dialéctico.








jueves, 7 de enero de 2021

CONVOCATORIA PARA PARTICIPAR EN EL SEGUNDO NÚMERO DE LA REVISTA DIGITAL PODER POPULAR

CONVOCATORIA PARA PARTICIPAR EN EL SEGUNDO NÚMERO DE LA REVISTA DIGITAL PODER POPULAR

Camaradas:

El primero de enero de dos mil veintiuno se cumplen 62 años de que la Revolución Cubana, mediante distintas formas de lucha encabezadas por el Movimiento 26 de julio, derrotó al gobierno de Fulgencio Batista.

El triunfo de la revolución cubana se ha convertido en un aliciente en todo el continente, así como un ejemplo de ruptura al declararse socialista y pugnar por la unión latinoamericana señalando el imperialismo. Así mismo, pese al bloqueo que viven se han convertido en un parteaguas en temas como la educación y la niñez, la perspectiva comunitaria de la salud, la literatura, el fomento a las artes, el deporte, etc.

Ante las condiciones históricas del proyecto cubano la pregunta que articula el número dos de Poder Popular es: ¿cuál es la relevancia actual del proceso socialista en Cuba?

Y siguiendo el cuestionamiento: ¿qué podemos aprender de sus pasos acertados y erróneos en los procesos de lucha que nos toca construir? Por esos motivos, y esperando contribuir a la reflexión sobre Cuba y su revolución, es que Izquierda Democrática Popular convoca al segundo número de la publicación digital Poder Popular.

Convocamos

A las organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos, a profesores, estudiantes, activistas sociales, militantes políticos y al pueblo en general a participar en la edición digital del número dos de la revista Poder Popular, que en esta ocasión será dedicada a la Revolución Cubana, a su organización, procesos internos, aciertos, errores, así como a su influencia en la vida política nacional y a sus aportes en la larga lucha por la construcción del socialismo en nuestro país.

La participación podrá ser de las siguientes formas:





Los trabajos deben enviarse al correo electrónico revistapoderpopular@gmail.com. La fecha límite para su evaluación y posterior integración en los trabajos de edición de la revista es el día 25 de enero de 2021.